官方微博
空压机选型误区之“工程工艺设计不合理”
现在很多工厂对空压机的选型存在一些误区“工程工艺设计不合理”就是比较常见的一种，具体来说一般工厂的工艺流程和空压机设备技术要求都是依据各设计院的标准来决定的，但设计院在涉及具体空压机设备技术要求的决定上往往会受到空压机设备供应商的影响，不管在项目图纸和技术文件上，还是在和用户的口头交流上都会影响用户对空压机选型造成误区。实际上常出现的情况是，设计院为了保证自己设计的安全性，技术参数要求上基本都偏大于空压机用户实际需求，如果用户生产扩建，那产生的工程工艺设计不合理的问题就更加严重。现在设计院的设计理念基本只是单纯地为了满足本项目对空压机的简单要求，不去为用户考虑投资成本降低的问题，更不要说根据用户的情况，将未来可能出现变动的因素也考虑进去。大多数设计院不是以用户利益为中心，而是以项目可复制性、简单操作性、降低自身工作量、加大业务量为主要出发点。这种设计方向，损害用户利益不仅体现在本项目的空压机选型过大，造成的投资成本增加，维护成本增加，投资回报率降低和投资回收期过长的不利影响，更是大大增加了用户的运行成本，空压机作为工厂耗能排名前列的用能大户，这样无端浪费实在可惜！
另外“工程工艺设计不合理”还表现在设计理念滞后，眼前短期利益至上，不能实地为用户考虑以前、现在和将来的整体设计，这对那些中大型空压机用户造成的损失难以估量，而这种设计风潮依然岿然不动，用户也被蒙在鼓里。现在，在空气压缩机选型上，大多数设计院选型标准一般比实际设计工艺要求高10%～20%，这也是近年来变频控制螺杆空压机概念在市场上盛行的一个重要原因。实际上，任何机器设计的更佳运行效率是在满负荷运行状况下，就是因为大多数机电产品在部分负荷下最不经济，所以技术人员才想办法出来解决这个问题，才有这么多节能产品问世，但殊不知，所有的节能产品的选用都是有条件的。如果人为创造这种节能空间，再考虑用节能产品去解决，岂还不是非常可笑,最后受伤的最终还是空压机使用客户。
在这个空压机技术参数随意化的大背景下，“工程工艺设计不合理”的空压机选型误区出现也不足为奇，要避免这一问题，首先工程工艺设计工作者的经济、服务理念需要更新，业务精度、专业度也需要不断提升。
阅读本文的人还阅读：
作者:德耐尔@德耐尔空压机 空压机修订日期：2011-09-22
本文DENAIR版权所有，未经批准转载必究。
对此文章有什么疑问，请提交在留言本
(本文由德耐尔空压机编辑，转载请注明出处：http://www.denaircompressor.com)
