官方微博
涡旋压缩机与往复式压缩机旋转和脉冲流相比较
压缩过程中发生了约2至2½曲轴的旋转，一个旋转的旋转式压缩机，和一个半旋转往复式压缩机相比。滚动放电和吸过程中出现一个完整的旋转，相比往复式吸气过程不到半旋转，比四分之一旋转往复式放电过程。然而，往复式压缩机有多个气瓶（通常，任何地方从两个到六个），而涡旋压缩机只有一个压缩单元。在多个汽缸往复式压缩机的存在降低了吸气和排气的脉动。因此，它是困难的状态是否经常被一些涡旋压缩机供应商声称，涡旋压缩机比往复式压缩机脉动水平较低。更稳定的流量，产量较低的气体脉动，降低声音和较低的附加管道的振动，而没有对压缩机的运行效率的影响。
涡旋压缩机与往复式压缩机阀门相比较
涡旋压缩机，从来没有吸气阀，但根据不同的应用可能会或可能不会有排放阀。使用一个动态的排放阀是在高压力比应用更突出，典型的制冷。通常情况下，滚动空调没有一个动态的disharge阀。使用一个动态的排放阀，提高了较广泛的运行条件下的涡旋式压缩机的效率，当工作压力的比例远高于压缩机的压力比内置。然而，如果压缩机设计，操作单一作业点附近，然后涡旋压缩机实际上可以围绕这一点获得效率是否有没有动态的排放阀存在（因为有额外的排放流量与排气阀的存在相关损失以及卸货港口往往较小放电时）。
涡旋压缩机与往复式压缩机效率相比较
涡旋压缩机等熵效率比一个典型的往复式压缩机，压缩机被设计为一个选定的评级点附近时，高。涡旋压缩机是在这种情况下更有效，因为他们没有一个动态的排放阀，引入了额外的节流损失。然而，涡旋压缩机的效率，没有一个排放阀开始下降相比，在较高的压力比操作的往复式压缩机。这是一个所谓的下压缩比例正排量压缩机，没有一个动态的排放阀在高压操作发生的损失的结果。
对发展CO2制冷剂的操作系统有一个行业的发展趋势。虽然CO2有没有消耗臭氧潜能和基本上没有直接的全球变暖潜能，这是非常难以实现合理循环效率，相比其他传统制冷剂使用的CO2，加强与大型热交换器，蒸汽注入选项，扩展等系统，而无需大量支出，以CO2的情况下，出现往复式压缩机提供更佳的选择，因为此应用程序设计一个高效，可靠的的的涡旋式压缩机是很难。
滚动的压缩过程是容积泵被困流体效率接近百分之百。吸气过程中创建自己的音量，压缩和放电过程中，进一步内分开。相比之下，往复式压缩机留下少量的压缩气体在汽缸内，因为它不是活塞触摸头部或阀板的实际。然后，从最后一个周期的残余气体占有用于吸气的空间。容量减少（即容积效率）取决于较大幅度的削减发生在出院的比例较高，吸气压力，吸气和排气压力。
这样以来将涡旋压缩机与往复式压缩机各性能相比较答案就一目了然了。
阅读本文的人还阅读：
作者:德耐尔@德耐尔空压机 空压机修订日期：2011-10-24
本文DENAIR版权所有，未经批准转载必究。
对此文章有什么疑问，请提交在留言本
(本文由德耐尔空压机编辑，转载请注明出处：http://www.denaircompressor.com)
